阎崇年《明亡清兴六十年》

六十一甲子：一场关于兴亡的宏大叙事

2006年，《百家讲坛》迎来了自2004年凭借《清十二帝疑案》“起死回生”后的又一次考验。清史专家阎崇年重返讲坛，这一次，他不再用悬念串起帝王生平，而是把目光投向一个更大的命题——明朝何以衰亡，清朝何以兴起。节目从2006年9月起在CCTV-10播出，共46集，讲述的时间跨度从明万历十一年（1583年）努尔哈赤起兵，到清顺治元年（1644年）福临定都北京，整整六十年。

阎崇年将自己的讲述定位为“正说”。他对这段历史的总结只有十六个字：“乃胜乃败，斯兴斯亡；兴亦悲壮，亡亦悲壮。”在他看来，这六十年不仅是中国历史上天崩地解、格局剧变的时代，也是一面可供后人照鉴得失的历史宝镜。

四十六集全景：以袁崇焕命运为主线的历史拼图

讲座以袁崇焕的命运起伏为推进情节的主要线索。首集《袁崇焕之死》从崇祯三年（1630年）一代名将被以“通虏谋叛”罪名“磔”死讲起，以这位悲剧英雄的人生切片，打开了整个明末清初的历史画卷。以下是根据百科资料和网上目录整理的46集完整分集脉络：

第一部：辽东乱局与后金兴起（第1—13集）

第二部：宁远崛起与宁锦大战（第14—21集）

第三部：朝堂斗争与袁崇焕之死（第22—36集）

第四部：松锦之战与明清易鼎（第37—46集）

核心看点：平行观察与“抑明扬清”之争

阎崇年对这段历史的解读有三个鲜明特点。

其一，平行观察的叙事策略。 他不是单方面讲述明或清的兴衰，而是将双方的政治、经济、军事状况放在同一个天平上对照，力图从双向维度揭示明朝何以衰亡、满洲何以兴起的历史经验与教训。例如，在讲述明朝萨尔浒之败的同时，他分析了努尔哈赤“凭尔几路来，我只一路去”的集中优势兵力战术；在讲述魏忠贤专权的同时，他也讲述了皇太极“天聪新政”中仿照明朝制度建立六部、改革汉官政策的进取举措。

其二，以人物命运钩沉历史的写法。 袁崇焕是讲座中最重要的线索人物。阎崇年一生致力于袁崇焕研究，著有《袁崇焕传》等多部专著。讲座以“崇焕之死”开篇，又以“崇焕精神”收束，通过这位悲剧英雄的起伏命运，牵出整个时代的大变局。

其三，“抑明扬清”的争议。 节目播出后，不少读者指出阎崇年对清朝皇帝好评颇多，而对明朝万历、天启、崇祯帝批评严厉，有“诋毁明朝、称颂清朝”的嫌疑。也有读者认为其“有点抑明扬清，仿佛就是要雄辩地证明：明必然要亡、清必然当兴”。对此，阎崇年坚称自己是在“正说”历史，否认刻意美化清朝。2018年，他在无锡签售时甚至被人当众掌掴，这一事件也成为大众史学传播中的标志性冲突。

影响与评价

《明亡清兴六十年》是阎崇年继《清十二帝疑案》之后重返《百家讲坛》的重磅之作，创下了央视十套收视率历史之最。节目豆瓣评分8.3分，近七成观众给出四星及以上评价。

有读者评价阎崇年“能把阳春白雪和下里巴人结合得非常好，使不同层次的读者都能从故事里了解那段历史”；也有评论指出其从政治、经济、军事、文化、民族、外交等多角度对明亡清兴的历史原因做了深刻分析。

在争议之外，阎崇年的豁达令人印象深刻。面对“学术明星”的嘲讽，他回应道：“我藏在书斋五十年，出来晒两年太阳，不行吗？”又说：“老百姓追捧学术明星，至少比追麻将强。”。